
233 Справа № 233/2649/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ майна подружжя, –
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2013 року, визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , газову плиту, шафу-купе, монітор, мобільні телефони у кількості 2 шт. - Nokia 230, Huawei, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини вказаного майна.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2019 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Представник позивача отримав копію вказаної ухвали суду під розписку 15 травня 2019 року.
Відповідно до п.п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Проте у встановлений судом строк, враховуючи тривалість поштового перебігу, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ майна подружжя слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 82430296, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2649/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: