Рішення № 82430288, 18.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/693/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані ОСОБА_3 за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує проживанням тимчасово окупованій території України, де органи державної влади, в тому числі нотаріуси, не здійснюють свої повноваження та відсутністю можливості виїхати на підконтрольну територію для вчасного звернення до нотаріальної контори. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . - в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про визнання позовних вимог.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, про що Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 67 від 30 листопада 2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 ; заповіту померла не складала.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто не прийняла спадщину.

Листом приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. від 17 грудня 2018 року № 825/02-14 (а.с. 13) ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 975/01-09 від 19 квітня 2019 року та витягу зі спадкового реєстру від 19 квітня 2019 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 30-31), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій - у зв`язку з її проживанням на непідконтрольній території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та певними складнощами для виїзду на контрольовану територію України.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42171400) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: