
221/6806/18
1-кп/221/336/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Пічахчі А.А.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001760 від 25.09.2018 року, № 12018050630001597 від 05.09.2018 року, № 12018050630001504 від 01.09.2018 року та № 12019050630000102 від 22.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольгинка
Волноваського району Донецької області, громадянин України, українця, з вищою освітою, інвалідом не являється, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом органами досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2018 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, приблизно о 17 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_1 , керуючись наміром на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, прийшли до об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Запоріжця, 1, куди зайшли через дверний отвір, після чого пройшли на другий поверх, де взяли 50 цеглин за ціною 7 гривень 28 копійок за штуку, загальною вартістю 364 гривні. Далі розподіливши 50 цеглин між собою та розклавши їх в мішки та сумки, перенесли цеглини з будівлі на ділянку місцевості поблизу вказаного об`єкту будівництва, чим здійснили таємне викрадення вказаного майна, спричинивши потерпілій юридичній особі ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», матеріальний збиток на суму 364 гривні, після чого покинули місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Він же в середині вересня 2018 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, приблизно о 06 годині, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_1 керуючись наміром на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, прийшли до об`єкту незавершеного будівництва за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Запоріжця, 1, куди зайшли через дверний отвір, після чого пройшли на другий поверх, де взяли 50 цеглин за ціною 7 гривень 28 копійок за штуку, загальною вартістю 364 гривні. Далі розподіливши 50 цеглин між собою та розклавши їх в мішки та сумки, перенесли цеглини з будівлі на ділянку місцевості поблизу вказаного об`єкту будівництва, чим здійснили таємне викрадення вказаного майна, спричинивши потерпілій юридичній особі ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», матеріальний збиток на суму 364 гривні, після чого покинули місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у разі смерті обвинуваченого.
Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 13.05.2019 року виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 36, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 82430068, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: