Рішення № 82430062, 06.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1571/19

Провадження № 2/219/1249/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Медінцевої Н.М., за участю секретаря судового засідання Волохіної Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.08.2012 року по 01.06.2014 року в розмірі 3 757,18 грн., індекс інфляції в сумі 730,47 грн., 3 % річних в сумі 254,15 грн., посилаючись на те, що, відповідач з 20.06.2012 року є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач, за адресою: квартира АДРЕСА_1 . Відповідачі оплату за надані послуги здійснює не в повному обсязі, у зв`язку з чим з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних виникла заборгованість в сумі 4 741,80 грн.

Представник позивача за довіреністю Телегіна О.В., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є постачальником житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 9, 10), договір міни квартири від 20.06.2012 року (а. с. 12).

Будинок за вищевказаною адресою до 14.10.2005 року знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС. На підставі Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005 року № 4/42-1 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс КП «Веста» м. Світлодарська для обслуговування та оперативного управління - житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, що відображено в загальному акті приймання-передачі від 14.10.2005 року, який підписано сторонами. Квартира не приватизована, але відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором міни квартири від 20.06.2012 року (а. с. 12), та є споживачем житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідач не сплачував у повному обсязі вартість наданих житлово-комунальних послуг. Таким чином, за період з 01.08.2012 року по 01.06.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 3 757,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми складає 730,47 грн., розмір індексу інфляції складає 254,15 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2012 року по 01.06.2014 року в сумі 3 757,18 грн., індекс інфляції в сумі 730,47 грн., 3 % річних в сумі 254,15 грн., разом 4 741,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263,265,282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045) заборгованість комунальні послуги за період з 01.08.2012 року по 01.06.2014 року в розмірі 3 757 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн. 18 коп., індекс інфляції за період з 01.08.2012 року по 01.11.2014 року в сумі 730 (сімсот тридцять) грн. 47 коп., 3 % річних за період з 01.08.2012 року по 01.11.2014 року в сумі 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн. 15 коп., а також судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Н.М.Медінцева