Ухвала суду № 82429892, 13.06.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1610/19

Провадження №1-кс/140/716/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12019020240000298 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12019020240000298 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що до ч\ч Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 07.06.2019 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи, шляхом віджиму скоби на яку кріпиться навісний замок, здійснили крадіжку, із підсобного приміщення яке розташоване на території ПРАТ «Немирівський РП Агромаш» , деталей до вантажного автомобіля та металобрухту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 08.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, cлідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 11.06.2019 року було проведено огляд приміщення металоприйомного пункту, користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого в даному приміщенні виявлено алюмінієві вставки до вантажного автомобіля довжиною 3,21 м. та шириною 15 см. у кількості 9 штук, загальна маса яких складає 68 кг.

При проведенні огляду, відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином,вилучені підчас проведенняалюмінієві вставкидо вантажногоавтомобіля маютьзначення длякримінального провадження,оскількиможуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та поросив задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що особистий 11.06.2019 року огляд приміщення металоприйомного пункту, користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: вилучення із приміщення металоприйомного пункту розташованого за адресою: : АДРЕСА_2 , алюмінієвих вставок до вантажного автомобіля довжиною 3,21 м. та шириною 15 см. у кількості 9 штук, загальна маса яких складає 68 кг проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК Україниу зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 11.06.2019 огляду приміщення металоприйомного пункту, користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: вилучення із приміщення металоприйомного пункту розташованого за адресою: : АДРЕСА_2 , алюмінієвих вставок до вантажного автомобіля довжиною 3,21 м. та шириною 15 см. у кількості 9 штук, загальна маса яких складає 68 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1