
Справа № 132/1865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2019 р. м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.
за участю секретаря Гордієнко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», стягував ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся заявник (правонаступник позивача) ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява обґрунтована тим, що 04.11.2009 року Калинівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 2-937/09 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0154/07/20-Z.
26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0154/07/20Z.
За Договором про купівлю-продажу майнових прав, новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань.
В судове засідання сторони не з`явились.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 04.11.2009 року Калинівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 2-937/09 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0154/07/20-Z.
26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0154/07/20Z.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Отже, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Калинівського районного Вінницької області по справі № 2-937/09 слід замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Веста»
На підставі викладеного, керуючись,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260,354, 442 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибуло стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» ( код. ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 2-937/09 за позовом ПАТ «Банк Форум» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0154/07/20Z.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.П.Гуцол
Судове рішення № 82429825, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1865/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: