
Справа № 234/5754/19
Провадження № 3/234/1487/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 126 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 214049 від 30.03.2019 вбачається, що 30.03.2019 року о 14 год. 23 хв. в м. Краматорськ по вул. Б. Хмельницького, біля буд. 15 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗІЛ 138А номерний знак НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 20.03.2018 року ВП 40049400 Краматорський МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області. Велась відеофіксація Body Cam АН 00074. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, вину визнав повністю.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214049 від 30.03.2019, копією постанови заступника начальника відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Веремій О.І. від 20.03.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП 40049400), витягом з реєстру обмежених в правах.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.3 ст. 126 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 126 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. О. Сухоручко
Судове рішення № 82429613, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5754/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: