
Справа № 234/2279/19
Провадження № 1-кс/234/3973/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року
Слідчий суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю.,
за участю слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д.О., розглянувши клопотання Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д.О. про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №42018051120000246 від 10.12.2018р. за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д.О. про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №42018051120000246 від 10.12.2018р. за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018051120000246 від 10.12.2018р.за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що що військовослужбовці військової частини А0693 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в період часу з 28.01.2017 по 15.11.2018, привласнили снайперську гвинтівку Драгунова («СВД»), калібру 7,62х54 мм., яка належала вказаній військовій частині, та 17.01.2019, на території м. Бахмут Донецької області, за грошову винагороду в розмірі 20 тисяч гривень збули вказану гвинтівку ОСОБА_3 .
Вони ж, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в цей же період часу, привласнили РПК-74 калібру 5,45 мм. та АКМС-74 калібру 7,62 мм, які належали вказаній військовій частині, та 07.02.2019, на території м. Бахмут Донецької області, за грошову винагороду в розмірі 30 тисяч гривень збули вказану зброю ОСОБА_3
Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання ОСОБА_2 у м. Бахмут Донецької області 4 одиниці АКМС -74 , калібру 7,62 мм, які також належали військовій частині та мали статус військового майна.
Так, в ніч з 07.02.3019 на 08.02.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 4 одиниці вогнепальної зброї, а саме 4 одиниці АКМС-74 калібру 7,62 мм. та вісім магазинів до автомату.
Допитаний під час досудового розслідування у кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_2 , окрім іншого, пояснив, що підозрюваний ОСОБА_1 , без його відома, зберігав за місцем його ( ОСОБА_2 ) проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вказані вище 7 одиниць зброї.
Таким чином, з метою перевірки та уточнення обставин події, а саме привласнення та зберігання військовослужбовцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вогнепальної зброї, необхідно провести з підозрюваним ОСОБА_2 слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, в тому числі на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про власника житла за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити..
Матеріалами клопотання зазначено, що з метою перевірки та уточнення обставин події, а саме привласнення та зберігання військовослужбовцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вогнепальної зброї, необхідно провести з підозрюваним ОСОБА_2 слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, в тому числі на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.
З матеріалів клопотання вбачається необхідність у його задоволенні та проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, в тому числі на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про власника житла за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.
В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і проведення слідчого експерименту має значення для досудового розслідування.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як слідчий експеримент, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д.О. про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №42018051120000246 від 10.12.2018р. за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Савків Антону Михайловичу, Довгаль Денису Олександровичу, Лень Максиму Михайловичу, Риженку Денису Сергійовичу, Алексенку Андрію Анатолійовичу, Снурнікову Денису Олександровичу, прокурорів військової прокуратури Донецького гарнізону, які входять до складу групи прокурорів (процесуальних керівників) у кримінальному провадженні, а також співробітникам оперативних підрозділів, уповноважених на те відповідним дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на проведення слідчого експерименту з підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , в житлі чи іншому володінні особи - на території домоволодіння (будинку, гаражу, придворової території, усіх побутових та господарських приміщень тощо), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення обставин події, а саме привласнення та зберігання військовослужбовцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вогнепальної зброї.
Ухвала діє до 06 липня 2019 включно.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з якого залишити у матеріалах справи а другий з двома копіями надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.М.Нейло
Судове рішення № 82429598, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2279/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: