Ухвала суду № 82429510, 13.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2525/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11 грудня 2014 року в сумі 53696 грн. 36 коп.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від відповідача Шатіна А.С. надійшло клопотання про витребування у позивача письмових доказів, з одержанням яких у відповідача є певні складнощі, а саме: довідки про зміну йому кредитного ліміту та обґрунтованого розрахунку поточної та простроченої заборгованості за кредитним договором з урахуванням встановленого розміру кредитного ліміту.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

-довідку про зміну кредитного ліміту за кредитними договором б/н від 11 грудня 2014 року, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ;

-обґрунтований розрахунок поточної та простроченої заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 11 грудня 2014 року з урахуванням встановленого розміру кредитного ліміту.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: