Ухвала суду № 82429261, 14.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5857/19

Провадження № 2-н/219/616/2019

У Х В А Л А

14 червня 2019 року м.Бахмут

Cуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року КП «Бахмут-Вода» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2018р. по 30.04.2019р., в сумі 2105,11 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржників щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до заяви стягувача боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок, які надійшли на запит суду з Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , між тим, стягувачем не надано відомостей щодо права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. п.8 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Статтею 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги щодо боржників про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового.

Керуючись ст.ст. 161,165, 167 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода (м.Бахмут, Донецька область, вул..Корсунського,1, ЄДРПОУ 35298787) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - відмовити.

Роз,яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. А.Радченко