
Справа № 522/6672/13
Провадження № 6/522/963/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось 15.05.2019 року до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №522/6672/13-ц виданий Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 24739, 63 дол. США та судовий збір у сумі 1 977,43 грн. Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №522/6672/13-ц виданий Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 24 739, 63 дол. США та судовий збір у сумі 1 977,43 грн.
Мотивує заявник вимоги тим, що 16 жовтня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси по справі 522/6672/13 вирішено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості в розмірі 197743,86 грн., що є еквівалентом - 24 739, 63 дол. США та судовий збір в розмірі 1 977, 43 грн.
27 травня 2014 року, банком отримано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню.
На запит банку до ДВС щодо ходу виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа, начальник Першого Приморського ВДВС в місті Одесі ГТУЮ в Одеській області повідомив, що виконавчий документ повернуто стягувачеві 18.08.2016 року, та більше банк з заявою про примусове виконання даного виконавчого листа не звертався.
Однак, оригінал вищезазначеного виконавчого листа на адресу ПАТ «Державний ощадний банк України» не надходив, що свідчить про його втрату при пересилці.
Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувана законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів, зазначеної у рішенні суду.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Сторони в судове засідання не з`явились, викликані.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
16 жовтня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси по справі 522/6672/13 вирішено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості в розмірі 197743,86 грн., що є еквівалентом 24739, 63 дол. США та судовий збір в розмірі 1 977,43 грн..
27 травня 2014 року, банком отримано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню.
На запит банку до ДВС щодо ходу виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа, начальник Першого Приморського ВДВС в місті Одесі ГТУЮ в Одеській області повідомив, що виконавчий документ повернуто стягувачеві 18.08.2016 року, та більше банк з заявою про примусове виконання даного виконавчого листа не звертався.
Однак, оригінал вищезазначеного виконавчого листа на адресу ПАТ «Державний ощадний банк України» не надходив, що свідчить про його втрату при пересилці.
Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувана законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів, зазначеної у рішенні суду.
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд вважає, що заявником доведено факт втрати виконавчого листа по цивільній справі № 522/6672/13.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд встановивши, що втрата виконавчого листа виникла не з вини заявника, про що йому стало відомо лише в кінці 2019 року, свідчить про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому робить висновок про необхідність поновити даний строк.
Керуючись ст. 443 та п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа по справі №522/6672/13-ц виданий Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 24739,63 дол. США та судовий збір у сумі 1 977,43 грн.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №522/6672/13-ц виданий Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 24739, 63 дол. США та судовий збір у сумі 1977,43 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 82428926, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6672/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: