Ухвала суду № 82428619, 18.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16513/18

Провадження № 1-кп/520/331/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та вироком у кримінальному проваджені № 12018160480003792 від 29.09.2018 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді арешту строком на два місяці.

Проте, у зазначеному вироку з технічних причин були допущені описки, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено, що ОСОБА_1 є уродженкою міста Одеси, замість, що вона є уродженкою міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, та у резолютивній частині вироку не зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без змін в межах призначеного їй покарання у вигляді двох місяців арешту, строк якого рахувати з 25.04.2019 року".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку дійсно містяться описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 538 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

У вступній частині вироку зазначити: ОСОБА_1 , уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області».

У резолютивній частині вироку зазначити: " Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без змін в межах призначеного їй покарання у вигляді двох місяців арешту, строк якого рахувати з 25.04.2019 року".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Войтов Г. В.