Постанова № 82428611, 18.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/13456/19

Провадження № 1-кс/520/7117/19

УХВАЛА

Іменем України

18.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

Слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м .Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренка П.Г.

погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.Е.

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001002 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Таїровського ВП Київського ВГІ в м. Одесі ГУНИ в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає: АДРЕСА_1 про те, що приблизно о 15:00,невстановлена особа, перебуваючи біля будинку 76/2 по вул. Академіка Корольова в м. Одеса таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду «Океан Імпульс» з рамою червоно-чорного кольору, який належить її неповнолітньому онуку. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 1000 гривень НБУ.

В ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області встановлено, що особою, яка може бути причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування працівниками СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було виявлено громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був запрошений до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНИ в Одеській області та який надав письмові пояснення де зазначив, що 29.04.2019 року, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 76/2 АДРЕСА_3 вул. Академіка АДРЕСА_4 м. Одесі,біля автомобільних гаражів, які розташовані у дворі зазначеного вище будинку, ОСОБА_2 виявив велосипед із рамою червоно-чорного кольору марин «Океан Імпульс», в результаті чого у останнього виник злочинний умисел, після чого ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу,таємно заволодів зазначеним велосипедом та намагався зникнути з місця подій. Однак, того ж дня він був виявлений та зупинений співробітниками СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ТУ НП в Одеській області.

Після цього співробітниками СКП Таїровського ВП Усачевський був запрошений до приміщення Таїровського ВП Київського ВГІ в м. Одесі де і пояснив про обставини скоєного.

Попутно із вищезазначеним, в ході допиту потерпілої ОСОБА_1 від 30.04.2019 року було встановлено, що викрадений раніше велосипед фактично належить її онукові, який 29.04.2019 року у денний час перебував на подвір`ї багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_5 та залишив велосипед марки «Океан Імпульс» із рамою червоно-чорного кольору біля автомобільних гаражів,які розташовані на території вищезазначеного багатоповерхового будинку.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні наступних речей та документів, а саме Форми №1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з володіння Головного Управління ДМС України в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,44 для проведення повного об`єктивного та неупередженого розслідування фактів та обставин кримінального провадження.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м .Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренка П.Г. погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.Е. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001002 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Надати слідчому СВ Таїровського ВИ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренку Павлу Геннадійовичу (посвідчення ОДП №007811) або діючим співробітникам Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - Шпаковському Сергію Сергійовичу, Пішкову Артему Сергійовичу, Подвисоцькому Едуарду Івановичу, Малиновському Євгену Володимировичу, Ковашу Юрію Михайловичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Головного Управління ДМС України в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44 та можливість вилучити:

1. Форма №1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.