Ухвала суду № 82428432, 14.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8530/19

Провадження № 2-с/520/59/19

УХВАЛА

14.06.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОК «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13540 грн. 74 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 28 квітня 2017 року по 30 березня 2018 року у розмірі 3766 грн. 92 коп., за послуги з опалення з 31 жовтня 2017 року по 30 березня 2018 року в розмірі 3209 грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 1729 грн. 63 коп., три відсотки річних - 454 грн. 91 коп. та суму пені, нарахованої за заборгованість в розмірі - 4379 грн. 70 коп., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13540 грн. 74 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 28 квітня 2017 року по 30 березня 2018 року у розмірі 3766 грн. 92 коп., за послуги з опалення з 31 жовтня 2017 року по 30 березня 2018 року в розмірі 3209 грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 1729 грн. 63 коп., три відсотки річних - 454 грн. 91 коп. та суму пені, нарахованої за заборгованість в розмірі - 4379 грн. 70 коп., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

13 червня 2019 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 20 травня 2019 року, посилаючись на те, що регулярно сплачує кошти за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 червня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОК «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13540 грн. 74 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 28 квітня 2017 року по 30 березня 2018 року у розмірі 3766 грн. 92 коп., за послуги з опалення з 31 жовтня 2017 року по 30 березня 2018 року в розмірі 3209 грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 1729 грн. 63 коп., три відсотки річних - 454 грн. 91 коп. та суму пені, нарахованої за заборгованість в розмірі - 4379 грн. 70 коп., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОК «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13540 грн. 74 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 28 квітня 2017 року по 30 березня 2018 року у розмірі 3766 грн. 92 коп., за послуги з опалення з 31 жовтня 2017 року по 30 березня 2018 року в розмірі 3209 грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 1729 грн. 63 коп., три відсотки річних - 454 грн. 91 коп. та суму пені, нарахованої за заборгованість в розмірі - 4379 грн. 70 коп., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.– задовольнити.

Судовий наказ від 20 травня 2019 року по справі № 520/8530/19, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси за заявою ОК «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13540 грн. 74 копійки, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 28 квітня 2017 року по 30 березня 2018 року у розмірі 3766 грн. 92 коп., за послуги з опалення з 31 жовтня 2017 року по 30 березня 2018 року в розмірі 3209 грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 1729 грн. 63 коп., три відсотки річних - 454 грн. 91 коп. та суму пені, нарахованої за заборгованість в розмірі - 4379 грн. 70 коп., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.– скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.