Ухвала суду № 82428137, 14.06.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1884/19

Провадження № 2-асз/500/1/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та часткового скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року позивач ОСОБА_1 завернулась до суду з позовом, яким просила визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 399 від 08 квітня 2016 року в частині Додатку 2 «Про внесення змін до штатного розкладу та скорочення чисельності працівників». А також, просила стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та часткового скасування рішення передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та часткового скасування рішення повернуто позивачеві без розгляду.

11.06.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою, якою просив повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., згідно квитанції № 0.0.1294595324.1 від 14.03.2019 року.

12.06.2019 року представник позивача Дойкової ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . надав суду заяву, якою просив залишити без розгляду вищезазначену заяву повернення судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та часткового скасування рішення та вказану заяву залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору – задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та часткового скасування рішення – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус