Рішення № 82428089, 13.06.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

13.06.2019

Справа № 497/585/19

Провадження № 2/497/496/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,4593 гектари, кадастровий номер НОМЕР_1 , - що розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 2,55га згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 29.07.2011 року, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але після звернення до державної реєстраційної службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього свого права він отримав відмову у зв`язку з розбіжностями в розмірі земельної ділянки; так, у державному акті серії НОМЕР_2 та в рішенні Болградського районного суду Одеської області площа ділянки зазначена як 2,55га, проте витяг з державного земельного кадастру про цю земельну ділянку містить інформацію про 2,45 га тому він змушений звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач - голова Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 29.07.2011р. за №32-712/11 встановлено і визнано, що позивач є власником земельної ділянки площею 2,55га, яка розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, і яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- згідно державного акту спадкодавцю ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,55га, що розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Акт виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003 року №350 (серії Р1№488814 від 25.12.2003 року, а.с.6);

- згідно заповіту, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав цю земельну ділянку позивачу, заповіт 10.04.2007 року був зареєстрований у реєстрі за №49 (а.с.7);

- згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5107422442019, спадкодавець ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,4593га, яка розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_1 ( а.с.9-10);

- згідно відповіді начальника відділу у Болградському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області про надання інформації з приводу розбіжностей площі, яка зазначена у державному акті серії НОМЕР_2 , реєстраційний №4565-т від 25.12.2003 року, виданого на ім`я гр. ОСОБА_2 , відповідно до даних державного земельного кадастру та матеріалів проектування, площа земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , реєстраційний № 4565-т від 25.12.2003 року, - становить 2,4593га; площа 2,55 га у державному акті зазначена помилково (а.с.12);

- згідно відповіді про надання довідки про грошову вартість 1 га ріллі по Одеської області - вона становить 31017,00грн. (а.с.11);

- рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №46031216 від 19.03.2019р., позивачу відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності через розбіжності в розмірі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 :0446 - у державному акті серії НОМЕР_2 та у судовому рішенні (справа №2-712/11), згідно яких площа дорівнює 2,55га, за витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що 2,45 га (а.с.13);

- з відповіді Одеського державного нотаріального архіву на запит суду за №1857/01-20 від 23.05.2019 р. вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася (а.с. 34), тобто, інформація про наявність інших спадкоємців відсутня;

- відповідно до заяви голови Залізничненської сільської ради, відповідач - сільська рада - вимоги позивача визнає повністю (а.с.27).

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, та іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 3,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом - право власності на земельну ділянку площею 2,4593га, що розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_1 , і яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 13.06.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова