
Справа № 522/2971/19
Провадження №1-кс/522/11518/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., у кримінальному провадженні №42019160690000004 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовський Є.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42019160690000004 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що військовою посадовою особою – заступником начальника – головним інженером Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв Конюховим Д.В. (нині начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса) у порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації за 2017 рік, яку було подано о 13:26 04.04.2018, вказано завідомо недостовірні відомості щодо об`єктів рухомого та нерухомого майна. Вказані відомості не вказуються ОСОБА_1 у тому числі й з початку внесення відомостей до сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) військові посадові особи Збройних Сил України віднесені до осіб, на яких поширюється дія цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі – декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 366-1 КК України – подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації.
Згідно витребуваних відомостей з Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області встановлено наявність інформації, що має суттєве значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні.
На теперішній час тимчасовий доступ до документів є одним зі способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення суб`єктивної сторони правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.
У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не видається можливим.
До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які знаходяться у володінні Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., у кримінальному провадженні №42019160690000004 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів заяви ЄО №2536 від 02.02.2019 13:06:04 із зібраними на підставі неї документами, у тому числі матеріалів зареєстрованого кримінального провадження за даним фактом, володільцем яких є Центральний відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області (вул. Деркабристів, 5, м. Миколаїв, 54001).
Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії документів прокурору в кримінальному провадженні – прокурору відділу Військової прокуратури Південного регіону України майору юстиції Градовському Євгенію Юрійовичу, слідчому та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 42019160690000004 від 16.01.2019 за ст. 366-1 КК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 11.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
11.06.2019
Судове рішення № 82427994, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2971/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: