Ухвала суду № 82427500, 14.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11778/19

Провадження № 1-кс/520/7182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000400 від 30.03.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 до Лиманського ВП надійшло повідомлення від охоронця КМ «Сосновий берег» про те, що 30.03.2019 невідомі особи проникли до приміщення приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила розбійний напад спрямований на заволодіння майном господаря будинку ОСОБА_1 , 1957 р.н., поєднаний з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження останньому, в результаті якого потерпілий помер на місці події.

Так, у ході досудового розслідування, 30.03.2019 проведено огляд місця події, у ході якого на керамічній плитці обмістки будинку виявлено фрагмент сліду взуття, який відобразився у вигляді нашарування бруду (ґрунту), загальною довжиною 29 см., з якого здійснено змив, який запаковано у паперовий конверт.

Разом із цим, 08.06.2019, проведено відібрання зразків ґрунту на території поблизу місця вчинення злочину та можливого підходу/відходу злочинця. Зазначені зразки запаковано у 9 паперових конвертів НПУ.

Згідно статей 242-244 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення експертизи - задовольнити.

1. Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.8. «Дослідження ґрунтів» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019160330000400 від 30.03.2019, експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є нашарування ґрунту (об`єктів ґрунтово-мінерального походження) на марлевому тампоні змиву ґрунту, вилученому при проведенні огляду місця події від 30.03.2019 на керамічній плитці обмістки будинку, який відобразився у вигляді нашарування бруду (ґрунту), загальною довжиною 29 см?

- Чи мають нашарування ґрунту (об`єктів ґрунтово-мінерального походження) на марлевому тампоні змиву ґрунту, вилученому при проведенні огляду місця події від 30.03.2019 на керамічній плитці обмістки будинку, який відобразився у вигляді нашарування бруду (ґрунту), загальною довжиною 29 см та ґрунт відібраний з місця події спільну родову (групову) належність?

3. У розпорядження експертам надати: марлевий тампон змиву ґрунту, який запаковано у паперовий конверт НПУ та зразки ґрунту, вилучені на території поблизу місця вчинення злочину та можливого підходу/відходу злочинця, запаковані у 9 паперових конвертів НПУ.

4. Надати експертам згоду на поетапне надання висновків проведеної експертизи.

5. У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160330000400.

6. Роз`яснити експертам положення ст. 69 КПК України.

7. Копію ухвали направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.