
Справа № 520/12451/19
Провадження № 2-н/520/484/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши справу за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-Д, ідентифікаційний код: 37476308 МФО 380805) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 5723,08 (п`ять тисяч сімсот двадцять три грн..08 коп.) гривень, з яких: за послуги з опалення з 29.01.2018 року по 01.08.2018 року у розмірі 1993,62 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2018 року у розмірі 2700,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 234,60 грн., 3% річних нарахованих на заборгованість у розмірі 65,05 грн. та сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 729,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 гривень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Будинок №59-К по вул. Академіка Вільямса в м. Одесі до 30.03.2018р. перебував в управлінні ОК «МЖСТ ДОМ». Боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані та спожиті житлово-комунальні послуги.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 5723,08 гривень.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-Д, ЄДРПОУ: 37476308, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 5723,08 (п`ять тисяч сімсот двадцять три грн..08 коп.) гривень, з яких: за послуги з опалення з 29.01.2018 року по 01.08.2018 року у розмірі 1993,62 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2018 року у розмірі 2700,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 234,60 грн., 3% річних нарахованих на заборгованість у розмірі 65,05 грн. та сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 729,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-Д, ЄДРПОУ: 37476308, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В. О.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя В.О. Луняченко
Судове рішення № 82427344, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12451/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: