
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
11 червня 2019 р. Справа №200/6503/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання – Гуменному М.А.,
за участю
позивача – ОСОБА_1 (особисто),
представника позивача – ОСОБА_2 С. ОСОБА_3 . (за ордером),
представника відповідача 1 – не з`явився,
представників відповідача 2 – Яресько К.В., Пожидаєвої О.О. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської комісії у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради та Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
11.06.2019 у судовому засіданні від представника позивача за погодженням із позивачем надійшло усне клопотання про заміну Міської комісії у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради як неналежного відповідача у справі на належного – Виконавчий комітет Краматорської міської ради, оскільки він є юридичною особою і має відповідну адміністративну процесуальну дієздатність, а Міська комісія у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради є його структурним підрозділом без права юридичної особи.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники відповідача 2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача, зазначили про правильність тверджень представника позивача щодо правового статусу сторін, стосовно яких вирішується питання процесуальної заміни сторони, та просили його вирішити на розсуд суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Питання заміни неналежної сторони у справі врегульовані приписами ст. 48 КАС України, відповідно до частини третьої якої визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як встановлено судом, визначений позивачем первісний відповідач - Міська комісія у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради - є структурним підрозділом Виконавчого комітету Краматорської міської ради без права юридичної особи. Натомість Виконавчий комітет Краматорської міської ради є юридичною особою, у відповідності до приписів ст. 43 КАС України має відповідну адміністративну процесуальну правосуб`єктність, а, отже, і є належним відповідачем у даній справі.
З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43, 48, 241, 242, 248, 256, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі №200/6503/19-а - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі № 200/6503/19-а – Міську комісію у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради на належного відповідача – Виконавчий комітет Краматорської міської ради.
Судовий розгляд у справі відкласти та призначити наступне судове засідання на 16 липня 2019 року об 11-00 год.
Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 82426557, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6503/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: