Ухвала суду № 82426534, 18.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2019 р. Справа №200/6503/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення і розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації про:

- визнання протиправним та скасування рішення Міської комісії у справах альтернативної (невійськової) служби Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 3 від 26 березня 2019 року про відмову ОСОБА_1 у направленні на альтернативну (невійськову) службу;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації (керівника Донецької обласної військово-цивільної адміністрації) № 440/5-19 від 22 квітня 2019 року про відмову в направленні на альтернативну (невійськову) службу громадянину ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Донецької обласної державної адміністрації прийняти рішення про направлення ОСОБА_1 на проходження альтернативної (невійськової) служби.

Як вбачається з матеріалів справи, в першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року допущено описку щодо правильного зазначення по батькові позивача. Судом помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року в адміністративній справі № 200/6503/19-а.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Суддя С.В. Ушенко