
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2019 р. Справа №200/7514/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114; код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2019 року №Ф-762-23 у розмірі 12660,82 грн., про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 12660,82 грн., нарахованого відповідно до Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2019 року №Ф-762-23, яка виникла на підставі Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12 липня 2017 року №Ф-762-23, визнаної протиправною та скасованою рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №805/4028/17-а,-
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2019 року Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску здійснено відповідачем без передбачених чинним законодавством підстав, оскільки позивача звільнено від обов`язку своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2019 року №Ф-762-23 у розмірі 12660,82 грн., звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 12660,82 грн., нарахованого відповідно до Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2019 року №Ф-762-23, яка виникла на підставі Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12 липня 2017 року №Ф-762-23, визнаної протиправною та скасованою рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №805/4028/17-а.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов`язати відповідача надати:
- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка (станом на 15 липня 2019 року);
- письмові пояснення щодо періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскарженій вимозі;
- розрахунок недоїмки до оскарженої вимоги.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 82426497, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7514/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: