
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року Справа №804/1291/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12914/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Домнасервіс» (ідентифікаційний код 32974792) на користь Криворізького південного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 40382964) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на за Списком №2, за січень 2017 року на загальну суму 1 076,29 грн. (одна тисяча сімдесят шість гривень двадцять дев`ять копійок).
29 серпня 2018 року позивачу видано виконавчий лист.
05 квітня 2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №804/1291/17 до виконання.
В обгрунтування заяви зазначено, що 10.09.2018 року управлінням подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року дана заява задоволена поновлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/1291/17 строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
23.10.2018 року управління направило до Дніпропетровського окружного адміністративного суд заяву про видачу ухвали від 02.10.2018 року по справі №804/1291/18 з відміткою про набрання законної
Станом на 31.03.2019 року дана ухвала на адресу управління не надходила.
Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся відповідно до ст. 126 КАС України.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/1291/17.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили
23 квітня 2019 року
Суддя В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 82426325, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: