Ухвала суду № 82426308, 18.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

18 червня 2019 р. Справа № 120/968/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

14 червня 2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 червня 2019 року, в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у Вінницькому окружному адміністративному суді через його територіальну віддаленість.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, за результатами розгляду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов висновку, що таке клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Окрім того, слід забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеного на 19 червня 2019 о 12:30 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області (24800, Вінницька обл., Чечельницький р-н, смт. Чечельник, вул. Жовтнева, 33).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович