Ухвала суду № 82426298, 18.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

18 червня 2019 р. Справа № 120/1871/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Вінницької митниці ДФС ( вулиця Лебединського, 17, місто Вінниця, 21034, ЄДРПОУ 39510664 )

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вінницької митниці ДФС ( вулиця Лебединського, 17, місто Вінниця, 21034, ЄДРПОУ 39510664 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.12.2018 р. Відповідач надіслав через спеціалізовану систему обміну електронними повідомленнями Запит (повідомлення) щодо надання додаткових документів для підтвердження митної вартості Автомобіля та вказав на необхідність надання документів про підтвердження про його вартості, а саме: банківських платіжних документів, що стосуються оцінюваного товару; бухгалтерських документів, що підтверджують вартість товару ідентифікацію ввезеного товару; відомості про вартість страхування та документи про суму транспортних витрат.

Скориставшись своїм правом подати додаткові документи для підтвердження заявленої митної вартості Автомобіля в розмірі 10 200,00 євро, позивач звернувся до Відповідача з листом від 11.03.2019 р., до якого додані фотокопії наступних документів: ОСОБА_2 від 22.11.2018 р. та його перекладу з німецької мови на українську; Чеку №9020/033/00002 від 22.11.2018 р. на суму 87,20 євро та його Перекладу з німецької мови на українську; Рахунку №120760 від 22.11.2018 р., який підтверджує сплату Продавцем вартості короткочасного полісу страхування « 5 днів + Зелена карта» та його Перекладу з німецької мови на українську; Квитанції №НЛ-04156 від 22.11.2018 р. на суму 12,80 євро та її Перекладу з німецької мови на українську.

Проте, після розгляду наданих документів відповідач встановив, що подані декларантом відомості для цілей визначення митної вартості не підтверджені документально та 17.12.2018 р. виніс рішення про коригування митної вартості № UA401000/2018/000087/1.

Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Помічник: