
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/292/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали справи №927/292/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
За позовом: Приватного підприємства “Юніпег”
вул. Гоголя, 22/12, м. Чернігів, 14005
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ”
юридична адреса: вул. Мінська, б.33, м. Самара, Російська Федерація, 443035
фактична адреса вул. Главная, б.3, офіс 215, м. Самара, Російська Федерація, 443000
Про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ на момент звернення до суду складає 2211404 грн
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємством “Юніпег” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ” про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ на момент звернення до суду складає 2211404 грн.
Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 14/09-17 від 14.09.2017.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018, справу №927/292/18 було передано на розгляд судді Фетисової І.А.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви: у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 16.04.2018, шляхом надання письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 позовну заяву б/н від 16.04.2018 та додані до неї документи повернуто Приватному підприємству “Юніпег” на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18, а матеріали справи №927/292/18 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області, справа №927/292/18 повернулась до Господарського суду Чернігівської області 21.12.2018.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018, справу №927/292/18 передано на розгляд судді Лавриненко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Лавриненко Л.М. та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2019 о 10:00. Провадження у даній справі зупинено до 26.03.2019 (надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 провадження у справі №927/292/18 поновлено.
На виконання п.8 резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2018, на адресу компетентного суду – Арбітражного суду Самарської області (Російська Федерація, 443045, м. Самара, вул. Аврори, 148), супровідним листом Господарського суду Чернігівської області №927/292/18/1413/18 від 26.12.2018, були направлені: доручення про вручення документів від 26.12.2018 з додатком (ухвалою Господарського суду Чернігівської області про відкриття провадження у справі № 927/292/18; текстом ст.42,46 ГПК України) та підтвердженням про вручення документа, які були отримані Арбітражним судом Самарської області 11.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.12.2018.
13.03.2019 (вхідний №4123 відділу документального забезпечення (канцелярії), на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Арбітражного суду Самарської області від 20.02.2019 у справі №А55-621/2019, якою повідомлено Господарський суд Чернігівської області про неможливість виконання судового доручення Господарського суду Чернігівської області про вручення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “АСБ” ухвали суду від 26.12.2018 про відкриття провадження у справі №927/292/18, у зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача в Арбітражний суд Самарської області.
Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 про відкриття провадження у справі №927/292/18, направлена Господарським судом Чернігівської області на юридичну адресу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ” (вул. Мінська, б.33, м. Самара, Російська Федерація, 443035) повернулась до суду з поштовою відміткою від 11.02.2018: “за незапитом”.
Судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, але відповідач своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 26.03.2019 не скористався, повноважного представника у судове засідання 26.03.2019 не направив, відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини невиконання ухвали суду від 26.12.2018 не повідомив.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2019 о 10:00. Провадження у даній справі зупинено до 18.06.2019 (надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 про поновлення провадження у справі №927/292/18; ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 у справі №927/292/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті).
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 розгляд даної справи призначено на 18.06.2019 о 10:00 та зупинено провадження у справі до 18.06.2019, суд доходить висновку, що провадження у справі №927/292/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №927/292/18 поновити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 18.06.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
– контактні телефони: 672-847; 676-311.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 82426099, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/292/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: