
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 червня 2019 року Справа № 915/99/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса представника для листування: АДРЕСА_4 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР» (57545, Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, Ставкове господарство)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Миколаївська районна державна адміністрація (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Одеске шосе, 18А; ідентифікаційний код 04056500)
про: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Федорончук І.В. - адвокат за ордером,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.01.2019 (вх. № 838/19) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР» (код ЄДРПОУ - 32143984) у формі протоколу № 17/08/18-1 від 17.08.2018; скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР» (код ЄДРПОУ - 32143984): державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 21.08.2018 15231050027001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників; скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР» (код ЄДРПОУ - 32143984): внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 21.08.2018 15231070028001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/99/19; підготовче засідання призначено на 14 травня 2019 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 було залучено до участі у справі Миколаївську районну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; викладено вимоги до позивача та третьої особи; відкладено підготовче засідання на 13 червня 2019 року об 11:30.
05.06.2019 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9375/19) про витребування доказів. Суд зауважує, що про намір подання доопрацьованого клопотання про витребування доказів представник позивача зазначав у судовому засіданні 14.05.2019. Так, у наведеному клопотанні б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП:9375/19) заявник просить суд витребувати з Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7-а» код ЄДРПОУ - 04056531) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984), зокрема, копії документів, які подавалися заявниками та стали підставою для вчинення реєстраційних дій, внаслідок яких, державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області було вчинено два реєстраційні записи: - реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984): державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 21.08.2018 15231050027001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників; - реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984): внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 21.08.2018 15231070028001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.
Крім того, 05.06.2019 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо змісту позовних вимог б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9376/19).
06.06.2019 до суду на виконання вимог ухвали від Миколаївської районної державної адміністрації надійшли пояснення б/н від 04.06.2019 (вх. № 9502/19), в яких третя особа, зокрема зазначила, що 20.08.2018 до державного реєстратора відділу державної реєстрації Миколаївської райдержадміністрації Прасолової Л.М. особисто звернувся ОСОБА_2 , який є одним зі співзасновників ТОВ «ТАЛМЕР», та подав документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР (форма 3), протокол №17/08/18-1 загальних зборів учасників ТОВ «ТАЛМЕР», протокол №17/08/1 8-2 загальних зборів учасників ТОВ «ТАЛМЕР», документ про внесення адміністративного збору. Крім того, Миколаївська районна державна адміністрація повідомила суд, що питання щодо звільнення з посади та призначення на посаду нового керівника ТОВ «ТАЛМЕР» вирішувалось в іншому протоколі загальних зборів за №17/08/18-2 від 17.08.2018, та надала копію вказаного протоколу.
Суд звертає увагу третьої особи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
В судове засідання 13.06.2019 з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач та третя особа своїх повноважних представників в судове засідання 13.06.2019 не направили, про причини нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про отримання відповідачем (23.05.2019) та третьою особою (24.05.2019) копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 у справі № 915/99/19 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400136596248, 5400136596230.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Згідно ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки; повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні 13.06.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, звернувся до суду з заявою б/н від 12.06.2019 (вх. № 9912/19) про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Судом зауважено представнику позивача, що надані ним до суду 05.06.2019 клопотання б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9375/19) про витребування доказів та додаткові пояснення щодо змісту позовних вимог б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9376/19) не містять доказів їх направлення іншим учасникам справи та зазначено про термінову необхідність такого направлення, докази чого слід надати суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив актуальність клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що оскільки предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення Загальних зборів Учасників ТОВ «Талмер» та скасування записів про державну реєстрацію, вчинених на їх підставі, а такі рішення приймались без участі ОСОБА_1 (Учасника ТОВ «Талмер», якій належить частка у статутному капіталі у розмірі 50%), то дослідивши копії документів, які виникла необхідність витребувати (матеріали реєстраційної справи ТОВ «Талмер») можна буде визначити які саме документи подавалися заявниками для вчинення оскаржуваних реєстраційних дій.
Крім того, у клопотанні зазначено, що представник Позивача - адвокат Федорончук І.В. 15.05.2019 звертався до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області з адвокатським запитом № 15/05/19 щодо надання належним чином засвідчених копій документів, які подавалися заявниками та стали підставою для вчинення реєстраційних дій щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984), внаслідок яких, державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області було вчинено спірні реєстраційні записи. 31.05.2019 року адвокат отримав відповідь Відділу державної реєстрації Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області № 17/02-19 від 22.05.2019 року, відповідно до якої адвокат) відмовлено у наданні копій зазначених документів.
За такого, заявник зазначає, що оскільки отримати копії зазначених документів самостійно позивач та його представник не мають можливості, наявна необхідність витребування від Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області копій документів, які подавалися заявниками та стали підставою для вчинення реєстраційних дій щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984), внаслідок яких, державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області було вчинено спірні реєстраційні записи.
Порядок витребування доказів врегульовано ст. 81 ГПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання позивача б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9375/19) про витребування доказів у сукупності з матеріалами справи та процесуальними нормами, які регулюють відповідні дії та заслухавши у судовому засіданні 13.06.2019 представника позивача, суд встановив, що для повного та всебічного розгляду даної справи, доцільно витребувати у Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984), зокрема, копії документів, які подавалися заявниками та стали підставою для вчинення реєстраційних дій, внаслідок яких, державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області було вчинено реєстраційні записи, щодо яких виник спір.
Таким чином, враховуючи категорію спору, обсяг та характер доказів у справі, підстави заявлених до витребування доказів, суд дійшов висновку для правильного та всебічного розгляду справи клопотання б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9375/19) про витребування доказів задовольнити.
У судовому засіданні 13.06.2019 представник позивача, у зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів, заявив клопотання б/н від 13.06.2019 (вх. № 9911/19) про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача б/н від 04.06.2019 (вх. № ЕП: 9375/19) про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984), зокрема, копії документів, які подавалися заявниками та стали підставою для вчинення реєстраційних дій, внаслідок яких, державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області було вчинено реєстраційні записи:
- реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984): державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 21.08.2018 15231050027001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
- реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» (код ЄДРПОУ - 32143984): внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 21.08.2018 15231070028001242; Прасолова Людмила Михайлівна; Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.
3. Очаківській районній державній адміністрації Миколаївської області подати витребувані докази до суду в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали.
4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
5. Відкласти підготовче засідання на 04 липня 2019 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Очаківській районній державній адміністрації Миколаївської області (57508, Миколаївська обл., місто Очаків, вул. Соборна, будинок 7, корпус А).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 82425707, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/99/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: