
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/210/18
Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква б/н від 23.05.2018 року на дії головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни щодо примусового виконання наказу від 29.01.2019 року у справі №911/210/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м. Черкаси
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, м. Біла Церква, Київська область
про стягнення боргу
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача (стягувача) – В.А. Якушенко
від відповідача (боржника) – Д.В. Ковальчук
від ДВС - не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.10.2018 року у справі №911/210/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” задоволено повністю; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1, код 08167863) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Гоголя, буд. 285, код 22800735) 185683 (сто вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 48 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії та 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2018 року у справі №911/210/18 судом 29.01.2019 року видано відповідний наказ.
До Господарського суду Київської області звернувся боржник - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква зі скаргою б/н від 23.05.2018 року (вх. №129/19 від 27.05.2019 року) на дії головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А. щодо примусового виконання наказу від 29.01.2019 року у справі №911/210/18, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А. від 25.02.2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП№58451784.
Ухвалою суду від 28.05.2019 року розгляд скарги призначено на 18.06.2019 року.
Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А. належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.05.2019 року не виконав.
Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 18.06.2019 року повідомив, що ним не отримано копію скарги з доданими до неї додатками, а тому заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2019 року.
Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні 18.06.2019 року не заперечував проти заявленого клопотання позивача (стягувача) про відкладення розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 216, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 02.07.2019 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А.
3. Повторно зобов`язати головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А. в строк до 01.07.2019 року надати суду копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП№58451784., а також письмові пояснення по суті скарги та інші наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги, копію яких надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду.
4. Повторно зобов`язати позивача (стягувача) подати письмові пояснення по суті скарги.
5. Попередити головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та головному державному виконавцю Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко О.А
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82425563, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: