Ухвала суду № 82425525, 18.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 червня 2019 року Справа № 915/1500/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву: Регіонального ландшафтного парку “Кінбурнська коса” (код ЄДРПОУ 20903862),

юридична адреса: 57555, Миколаївська обл., Очаківський район, село Покровка;

адреса, зазначена позивачем: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 16,

до

відповідача-1: міського комунального підприємства “Очаківводоканал” (код ЄДРПОУ 40341163),

юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24,

поштова адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Гетманська, 41,

відповідача-2: військової частини А2637,

57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 23,

про:

- визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладеного 03.12.2018 року між міським комунальним підприємством “Очаківводоканал” та військовою частиною А2637, недійсним;

- визнання продовженим договору оренди комунального майна №02, укладеного 16.06.2015 року між комунальним підприємством Очаківської міської ради “Очаківський комбінат комунальних підприємств” та Регіональним ландшафтним парком “Кінбурнська коса”, на той самий термін і на тих самих умовах,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року Регіональний ландшафтний парк “Кінбурнська коса” звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом №56 від 24.04.2019 року до міського комунального підприємства “Очаківводоканал”, військової частини А2637, в якому просить:

- визнати договір оренди нежитлового приміщення, укладений 03.12.2018 року між міським комунальним підприємством “Очаківводоканал” та військовою частиною А2637, недійсним;

- визнати продовженим договір оренди комунального майна №02, укладений 16.06.2015 року між комунальним підприємством Очаківської міської ради “Очаківський комбінат комунальних підприємств” та Регіональним ландшафтним парком “Кінбурнська коса”, на той самий термін і на тих самих умовах.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 7, 20, 55, 173, 174, 175, 179, 207, 283-291 Господарського кодексу України, ст.ст. 202, 203, 215, 216, 761 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 03.06.2019 року отримано позивачем 06.06.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.06.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18 липня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв