Ухвала суду № 82425519, 18.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/7743/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, Симиренка, 17; ідентифікаційний код 39607507)

до фізичної особи-підприємця Бедарєва Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 3 900,30 грн. заборгованості за договором від 04.05.2016 №147/4 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 3 900,30 грн. заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем Бедарєвим Сергієм Леонідовичем (далі - Підприємець) умов укладеного сторонами договору від 04.05.2016 №147/4 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Господарським судом міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 1 частини третьої статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, Компанією до заяви від 05.06.2019 №9/юр як доказ сплати судового збору подано копію платіжного доручення від 08.04.2019 №3537 на суму 192,10 грн.

Таким чином, додана до заяви про видачу судового наказу копія платіжного доручення від 05.06.2019 №9/юр не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Отже, оскільки, заявником подано копію платіжного долучення від 08.04.2019 №3537 про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, то дана заява подана з порушенням приписів статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, Симиренка, 17; ідентифікаційний код 39607507) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Бедарєва Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3 900,30 грн. заборгованості за договором від 04.05.2016 №147/4 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та набрала законної сили 18.06.2019.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко