Ухвала суду № 82425352, 18.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"18" червня 2019 р. Справа № 911/1464/19

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ ГРУПП»

про стягнення 14 185,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ ГРУПП» про стягнення 14 185,06 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом досліджено, що в описовій частині позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «МСБУД» зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи у сумі 3 421,00 грн. Одночасно, в додатках до позовної заяви позивач долучив орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у розмірі 4 421,00 грн.

За таких обставин, суд зазначає про невідповідність відомостей, зазначених позивачем щодо орієнтовного розрахунку судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи в описовій частини позовної заяви до наданого в додатках розрахунку суми зазначених судових витрат.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МСБУД» строк на усунення недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МСБУД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточнюючої заяви щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД» очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко