
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/325/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Суханової Радміли Георгіївни про надіслання копії судового наказу від 04.06.2019 року № 907/325/19, виданого за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК " про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Суханової Радміли Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 94195,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Закарпатської області 04.06.2019 року видано судовий наказ за вимогою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Суханової Радміли Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 94195,69 грн. (в т. ч. 49151,50 грн. - заборгованість за кредитом, 14678,53 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 12000 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 18365,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договорам, що виникла внаслідок неналежного виконання підприємцем взятих на себе зобов`язань, згідно з укладеним між вказаними сторонами кредитним договором б/н від 25 січня 2018 року).
Відповідно до вимог ст. 156 ГПК України копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На виконання наведеної норми, копію (текст) судового наказу від 04.06.2019 №907/325/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано судом боржникові - ФОП Сухановій Р.Г. рекомендованим листом із повідомленням про вручення 05.06.2019 за адресою її місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 89444, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмець, Хутір «Руська Загорода» .
На адресу Господарського суду Закарпатської області 13.06.2019 року надійшла заява б/н б/д Суханової Р. Г. , якою остання просить суд надіслати поштою за адресою вул. Кропивницького, буд. 7-9, м. Білгород-Дністровський, 67700 належно оформлену копію судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019 по справі № 907/325/19 з додатками, оскільки за місцем реєстрації не проживає. Пояснила, що про видачу судового наказу їй стало відомо випадково під час перевірки інформації по іншій судовій справі.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частина 4 наведеної статті передбачає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Надіслана гр. Сухановою Р.Г. заява про надіслання копії судового наказу поштою б/н б/д не підписана, тому така заява не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
З огляду на наведену обставину, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу, що копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством (ч. 9 ст. 242 ГПК України).
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у сумі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу, а за виготовлення копій документів, долучених до справи 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.
Відтак, у разі необхідності повторної видачі копії судового наказу та матеріалів справи, прошу надати Господарському суду Закарпатської області докази сплати судового збору за їх видачу.
Також, ст. 42 ГПК України закріплено право учасника справи, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Керуючись ст. 13, ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву б/н б/д Суханової Радміли Георгіївни про надіслання копії судового наказу поштою - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 82425051, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/325/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: