Ухвала суду № 82425042, 18.06.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" вих.№18 від 04.06.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн в межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

06.06.2019 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн в межах справи №19/906/68/13г.

Оскільки суддя Костриця О.О., у провадженні якого знаходиться справа № 19/906/68/13-г у період до 14.06.2019 включно перебував у відпустці, вищезазначена заява розглядається суддею 18.06.2019 року, після виходу з відпустки.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У даному випадку предметом судового розгляду є вимога про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення з банкрута коштів, повернувши сторони у стан, який існував до укладення недійсного правочину, а тому безпосередньо пов`язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство.

Вищезазначені майнові спори, розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами п о з о в н о г о п р о в а д ж е н н я , передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Суд визнав подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" матеріали достатніми для прийняття до розгляду вищезазначеної заяви.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн в межах справи №19/906/68/13-г .

Частиною 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, зважаючи на відсутність клопотання про розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 165, 166, 176, 177 232-235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00грн прийняти до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду даної заяви у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

2. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" липня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 407.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп":

- відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду;

- надати докази державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" спірного майна, придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на аукціоні, який у подальшому було визнано недійсним;

- направити на адреси кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" заяву за вих.№18 від 04.06.2019 про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13412000,00грн, з описом вкладення, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусару І.О.:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

- надати докази державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" спірного майна, придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на аукціоні, який у подальшому було визнано недійсним.

6. Запропонувати кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про застосування наслідків недійсності правочину - реституції та стягнення грошових коштів у розмірі 13 412 000,00 грн.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство №19/906/68/13-г про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 18.06.2019.

Суддя Костриця О.О.