Ухвала суду № 82425017, 12.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/1659/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (04071, м. Київ, вул. Хорива, будинок 1 Г; ідентифікаційний код 30373644)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 8-А; ідентифікаційний код 19364259)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, приміщення 40; ідентифікаційний код 41884207)

про визнання недійсними п. 4.3., 4.4. генерального договору № 24-47/1-08/G від 04.06.2008, стягнення 2 063 658, 85 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чорногрицька Ю.С. - представник

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання недійсними п. 4.3., 4.4. генерального договору № 24-47/1-08/G від 04.06.2008, стягнення 2 063 658, 85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що умови Генерального договору № 24-47/1-08/G від 04.06.2008, зокрема, його п. 4.3. та 4.4. є "нав`язаними" Банком, не враховують вимог Цивільного кодексу України, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості, і як наслідок такі умови суперечать вимогам ст. 627 Цивільного кодексу України. У зв`язку з чим на переконання позивача п. 4.3. та 4.4. підлягають визнанню недійсними, а також стягненню підлягають збитки у вигляді зайво сплачених платежів у розмірі 2 063 658, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.03.2019.

01.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці, підготовче засідання призначене на 27.03.2019 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 розгляд справи призначено на 24.04.2019.

22.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

24.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, підготовче засідання відкладення на 22.05.2019, явку позивача визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та залучено вказане товариство до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Підготовче засідання відкладено на 05.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.06.2019.

06.06.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові докази на виконання вимог ухвали суду.

11.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові докази по справі від позивача, які останній просить суд долучити до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 12.06.2019 представник позивача надав пояснення по суті доказів, які було подано до суду 11.06.2019, заявив усне клопотання про поновлення процесуального строку та просив суд долучити додаткові докази до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача щодо поновлення процесуального строку на подачу доказів, дійшов висновку, що такий строк пропущено з поважних причин, а відтак процесуальний строк підлягає поновлення згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, а докази подані 11.06.2019 долучаються до матеріалів справи.

Також у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 12.06.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1659/19 призначити 26.06.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.06.2019.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.