Ухвала суду № 82424969, 12.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/1395/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14"

до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне управління справами

про стягнення 302 724,08 грн,

за участі

керівника позивача: Шурпо Л. Є. (за наказом)

представника відповідача: Максимова В. В., Саельєвої С. А. (за довіреністю)

представника третьої особи: Любавської І. Р. (за довіреністю)

вільних слухачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про стягнення 302 724,08 грн заборгованості по сплаті внесків по утримання будинку та прибудинкової території та реставрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як власником нежитлових приміщень по вулиці Богдана Хмельницького , 12-14 (літера А) в місті Києві, своїх зобов`язань зі сплати внесків на реставрацію будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 було відкрито провадження у справі № 910/1395/19, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив а також інших заяв та клопотань.

13.03.2019 до канцелярії суду представником відповідача було подано відповідь на відзив, відповідно до якового відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/1395/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2019.

28.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

02.04.2019 відповідачем подано до канцелярії суду заперечення на відповідь (заперечення) на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне управління справами, підготовче судове засідання відкладено на 24.04.2019.

17.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

24.04.2019 через канцелярію суду надійшла заява свідка - ОСОБА_1.

За результатами підготовчого засідання 24.04.2019 було відкладено підготовче засідання у справі на 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 19.06.2019 включно, відкладено підготовче засідання у справі на 12.06.2019 та встановлено сторонам строк для подання додаткових доказів, клопотань та письмових пояснень.

30.05.2019 до канцелярії суду представником позивача подано пояснення.

10.06.2019 до канцелярії суду представником відповідача було подано клопотання про приєднання доказів.

У підготовче судове засідання 12.06.2019 прибули керівник позивача, представники відповідача та третьої особи.

Представником відповідача в засіданні було висловлено міркування щодо спірних правовідносин стосовно необхідності заміни неналежного відповідача на належного - Державне управління справами.

Представник третьої особи висловив заперечення проти заміни сторони.

Представник позивача зазначив про необхідність надання йому додаткового часу для підготовки пояснень щодо позиції відповідача про заміну належним відповідачем.

Судом повідомлено представникам учасників справи, що їх позиції сторін щодо належності відповідача у справі будуть прийняті до уваги. Водночас суд зазначає, що відповідно до положень частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Враховуючи, що позивачем не було подано такого клопотання у суду відсутні підстави для вирішення питання про заміну відповідача.

Будь-яких інших заяв чи клопотань учасниками процесу не заявлено.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1395/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 10.07.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили 12.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ