Ухвала суду № 82424874, 18.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2512/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область

про стягнення 4 250 267,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 надмірно сплачених грошових коштів за договорами субпідряду № 03/01-2 від 03.01.2018, № 03/01-18 від 03.01.2018 у сумі 4 250 267,00 грн.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (п.п. 5.26, 5.27 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 за № 55).

Долучені позивачем до позову докази не містять відмітки "З оригіналом згідно" й дати засвідчення копій.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом пунктів 42, 45 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири. Поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

В якості доказів направлення позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем наданий опис вкладення з відміткою пошти від 12.06.2019 та фіскальний чек від 12.06.2019 (поштовий ідентифікатор 5000022375685).

За змістом опису вкладення позивачем направлено відповідачу позовну заяву та додані до неї документи на наступну адресу: " АДРЕСА_1".

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.06.2019 відповідач знаходиться за адресою: "АДРЕСА_1".

Отже, надсилаючи відповідачу копію позову з додатками, позивач зазначив у його адресі недопустиме скорочення в частині номера будинку й квартири, що ставить під загрозу вручення поштового відправлення адресату.

За даними офіційного сайту "Укрошта" станом 18.06.2019 відправлення з поштовим ідентифікатором 5000022375685 відповідачу не вручено.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" від 11.06.2019 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Крост" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 11.06.2019 шляхом подання до суду:

- опису вкладення у цінний лист (оригіналу або належним чином засвідченої копії), який підтверджує факт відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- належним чином засвідчені докази, що додані до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2019 з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник