
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/736/19
За позовом приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"( м. Кривий Ріг Дніпропетровська область)
до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"( м. Дніпро)
про стягнення 96296,10 грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу у сумі 96296,10грн, нарахованого ним за несвоєчасну доставку відповідачем вантажу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 01.04.2019.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 № 495, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/736/19 у зв`язку з призначенням судді Воронько В.Д. на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Татарчуку В.О.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 справу № 904/736/19 прийнято до свого провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.05.2019 об 11:00год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 21.05.2019 о 12:00год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 відкладено підготовче засідання на 11.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2019.
18.06.2019 представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого слід доручити Тернівському районному суду міста Кривого Рогу.
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.06.2019 о 10:30год.
2. Доручити Тернівському районному суду міста Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 27.06.2019 о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 82424711, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/736/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: