
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2196/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості, неустойки та втрат від інфляції за договором поставки в розмірі 60 475,52 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
З повідомленням, без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про стягнення заборгованості, неустойки та втрат від інфляції за договором поставки в розмірі 60 475,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 78952 від 01.09.2016, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 30.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
12.06.2019 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 18.06.2019 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі № 904/2196/19 - закрито.
Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.
Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на зазначені норми чинного законодавства, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету частина судового збору в розмірі 960,50грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно з квитанцією № 0.0.1351517296.1 від 14.05.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №904/2196/19 (а.с.7).
Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, офіс 306, код ЄДРПОУ 38791982) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.1351517296.1 від 14.05.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №904/2196/19 (а.с.7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -18.06.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - оригінал квитанції №0.0.1351517296.1 від 14.05.2019 на 1-му аркуші.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 82424663, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2196/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: