Рішення № 82424612, 18.06.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"18" червня 2019 р. Cправа № 902/186/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 844303,48 грн.

Учасники справи не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" задоволено повністю, стягнуто 749852,89 грн. - основна заборгованість, 13769,65 грн. - 3% річних, 37303,13 грн. - інфляційні, 43377,81 грн. - пені та 6332,27 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання даного рішення 18.04.2019 видано наказ.

14.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення в зв`язку з не вирішенням судом питання щодо розподілу понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Розглянувши заяву позивача щодо прийняття додаткового рішення, суд задовольняє її з огляду на наступне.

З матеріалів справи слідує, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів розмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів справи 01.02.2019 між адвокатом Волошенюк Оксаною Валеріївною та Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" укладено договір про надання правової допомоги, предметом даного договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги Клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані зі захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів.

Умовами вказаного Договору (п. 3.1.) визначено, що за надання правової допомоги Клієнт сплачує Адвокату гонорар (винагороду) в розмірі п`ять тисяч гривень в якрсті попередньої оплати шляхом видачі коштів з каси Клієнта із зазначенням відповідного призначення платежу.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).

В матеріалах справи міститься довіреність № б/н від 01.02.2019 видана позивачем Адвокату, посвідчення адвоката № 116 від 03.02.2017 та видатковий касовий ордер від 01.02.2019 згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємством "АВІС" адвокату Волошенюк О.В. видано 5000,00 грн. за послуги з надання правової допомоги у справі за позовом до КП "Вінницяоблводоканал".

Таким чином понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та підтвердженими доказами.

З огляду на викладене, у зазначеному судовому рішенні судом не вирішено питання про відшкодування позивачеві понесених ним судових витрат на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника ТОВ - підприємства "АВІС" № 158 від 13.06.2019 про прийняття додаткового рішення задовольнити.

2. Прийняти додаткове рішення у справі № 902/186/19.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 03339012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 13304871) 5000,00 грн. - понесених витрат на правову допомогу.

4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

5. Додаткове судове рішення надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. В зв`язку з тим, що додаткове рішення ухвалено без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного додаткового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

7. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Повне додаткове рішення складено 18.06.2019 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022)