Ухвала суду № 82423655, 11.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16374/18

Провадження № 2/521/848/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України надати письмове пояснення з посиланням на законодавство, а саме: які функції та повноваження Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України у процедурі, що передує прийняттю та самій процедурі прийняття Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса на облік житлового будинку по АДРЕСА_1 ; вказати нормативно-правові акти (з зазначенням конкретний статей та цитуванням змісту статей цих нормативно-правових актів), якими передбачено якою має бути форма, зміст акту приймання-передачі квартир та яка конкретно технічна документація має бути додана Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України до акту приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 та надана до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, для взяття житлового будинку на облік; роз`яснити чи направлявся ним до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса раніше (орієнтовно в 2013 році) акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який був втрачений Департаментом капітального будівництва Міністерства оборони України, якщо надходив, то роз`яснити чи містив вказаний акт наступну технічну документацію: технічні паспорта на всі квартири, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Міністерством оборони України на житлові приміщення, акти прийому-передачі основних засобів (форма ОЗ-1) на кожну квартиру; та ким ця документація була розроблена; роз`яснити, що за акт приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 було підписано між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса 04.01.2018р., в чому була його необхідність, значення та наслідки та чи свідчить він про прийняття вказаного житлового будинку на облік Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса;

а також витребувати інформацію від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, а саме: покроково описати процедуру, що передує прийняттю та саму процедуру прийняття Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса на облік житлового будинку по АДРЕСА_1 ; вказати нормативно-правові акти (з зазначенням конкретний статей та цитуванням змісту статей цих нормативно-правових актів), з урахуванням яких слідує, що Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України повинно оформити та надати до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 з наступною технічною документацією: технічні паспорта на всі квартири, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Міністерством оборони України на житлові приміщення, акти прийому-передачі основних засобів (форма 03-1) на кожну квартиру; роз`яснити чи надходив до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса раніше (орієнтовно в 2013 році) акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який був втрачений Департаментом капітального будівництва Міністерства оборони України, якщо надходив, то пояснити чи містив вказаний акт усю вказану вище технічну документацію, ким вона була розроблена та з яких підстав ця технічна документація була передана до Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, а також чому ця технічна документація (її копія) наразі відсутня у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Одеса; роз`яснити, що за акт приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 було підписано між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса від 04.01.2018р., в чому була його необхідність, значення та наслідки та чи свідчить він про прийняття вказаного житлового будинку на облік Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса.

Представник третьої особи Головного квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України – Петров В.С. не заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на йог думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч. 2 ст.223 ЦПК України, необхідно визнати явку їх представників обов`язковою для надання особистих пояснень на відповідні правовідносини, що виникли між учасниками справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, інформацію, а саме: описати (з посиланням на законодавство), які функції та повноваження Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України у процедурі, що передує прийняттю та самій процедурі прийняття Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса на облік житлового будинку по АДРЕСА_1 ; вказати нормативно-правові акти (з зазначенням конкретний статей та цитуванням змісту статей цих нормативно-правових актів), якими передбачено якою має бути форма, зміст акту приймання-передачі квартир та яка конкретно технічна документація має бути додана Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України до акту приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 та надана до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, для взяття житлового будинку на облік; роз`яснити чи направлявся ним до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса раніше (орієнтовно в 2013 році) акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який був втрачений Департаментом капітального будівництва Міністерства оборони України, якщо надходив, то роз`яснити чи містив вказаний акт наступну технічну документацію: технічні паспорта на всі квартири, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Міністерством оборони України на житлові приміщення, акти прийому-передачі основних засобів (форма ОЗ-1) на кожну квартиру; та ким ця документація була розроблена; роз`яснити, що за акт приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 було підписано між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса 04.01.2018р., в чому була його необхідність, значення та наслідки та чи свідчить він про прийняття вказаного житлового будинку на облік Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса.

Витребувати від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, інформацію, а саме: описати процедуру, що передує прийняттю та саму процедуру прийняття Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса на облік житлового будинку по АДРЕСА_1 ; вказати нормативно-правові акти (з зазначенням конкретний статей та цитуванням змісту статей цих нормативно-правових актів), з урахуванням яких слідує, що Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України повинно оформити та надати до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 з наступною технічною документацією: технічні паспорта на всі квартири, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Міністерством оборони України на житлові приміщення, акти прийому-передачі основних засобів (форма 03-1) на кожну квартиру; роз`яснити чи надходив до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса раніше (орієнтовно в 2013 році) акт приймання-передачі квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який був втрачений Департаментом капітального будівництва Міністерства оборони України, якщо надходив, то пояснити чи містив вказаний акт усю вказану вище технічну документацію, ким вона була розроблена та з яких підстав ця технічна документація була передана до Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, а також чому ця технічна документація (її копія) наразі відсутня у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Одеса; роз`яснити, що за акт приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 було підписано між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса від 04.01.2018р., в чому була його необхідність, значення та наслідки та чи свідчить він про прийняття вказаного житлового будинку на облік Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса.

Визнати обов`язковою явку представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеса та Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун