
Справа №521/16579/18
Провадження №2-во/521/25/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про визнання протоколів загальних зборів ОСББ недійсними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про визнання протоколів загальних зборів ОСББ недійсними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
10 жовтня 2018 року судом було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, яке було додано до позовної заяви, ухвалено витребувати від відповідача належним чином завірені копії відповідних документів, в т.ч. протоколу загальних зборів 2-го житлового під`їзду від 27 червня 2018 року.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі, у частині зазначення дати складання протоколу загальних зборів другого житлового під`їзду, копію якого було витребувано вказаною ухвалою, оскільки замість вірної дати «30 травня 2018 року» в ухвалі зазначено невірну дату «27 червня 2018 року».
Заяву розглянуто без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2018 року судом було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, додане до позовної заяви (а.с. 29), про що постановлено відповідну ухвалу (а.с. 48).
При цьому, дата складання протоколу жильців загальних зборів 2-го житлового під`їзду, зазначена в ухвалі, відповідає даті, зазначеній позивачем в клопотанні про витребування доказів, невірне її зазначення позивачем у клопотанні не свідчить про допущення судом описки при постановленні ухвали, прийнятої за результатом його розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси в п`ятнадцятиденний термін.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 82423408, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16579/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: