Рішення № 8242327, 08.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/53308.12.09 За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Києва

до Українського газоресурсного консорціуму м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 922268,28 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Демчик О.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2009 року Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він як правонаступник Дочірнього підприємства “Львівтрансгаз” Акціонерного товариства “Укргазпром” протягом 1 січня по 31 березня 1997 р. здійснив транспортування 229111 тис. м3 природного газу, який належав відповідачу, загальною вартістю 458222 доларів США, що станом на 1997 рік було еквівалентно 818717,77 грн.

Посилаючись на те, що у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги від 10 жовтня 2008 р. відповідач послуги з транспортування природного газу не оплатив, позивач просив стягнути з останнього на свою користь 818717,77 грн. боргу, 93317,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10233,97грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що протягом 1 січня по 31 березня 1997 р. Дочірнє підприємство “Львівтрансгаз” Акціонерного товариства “Укргазпром”, правонаступником якого є позивач, надало відповідачу послуги з транспортування 229111 тис. м3 природного.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, поданими ним актами прийому-передачі природного газу №№ 1-ЛВ від 18 лютого 1997 р., 2-ЛВ від 6 березня 1997 р., 3-ЛВ від 7 квітня 1997 р.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з транспортування природного газу трубопровідним транспортом.

Згідно з наказом Міністерства економіки України № 76 від 14 червня 1996 р. тариф на транспортування природного газу через підприємства АТ “Украгазпром” становив 2 долари США за 1000 м3 природного газу. Отже, вартість наданих відповідачу послуг становила 458222 доларів США, що відповідало 818717,77 грн.

Строк оплати наданих послуг встановлений не був.

Доказів належної оплати послуг з транспортування природного газу суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги № 4146/6-05 від 10 жовтня 2008 р. оплату послуг не провів, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 530, 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 818717,77 грн. боргу, 93317,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10233,97 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Українського газоресурсного консорціуму (03125, м. Київ, вул. Артема, 60, код 24579714) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, код 30019801) 818717,77 грн. боргу, 93317,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10233,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9222,68 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                       П.І.Паламар