
Справа № 654/3320/18
Провадження №2/654/226/2019
УХВАЛА
про витребування доказів
22 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Друговин В.М.,
представника позивача - Доготер О.Г.,
представників відповідачів - Лігінович Н.С., Мусієнко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу №654/3320/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А", державного реєстратора Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінського Володимира Федоровича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду) та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А", Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Крамаренко Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди і права на інші речові права, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А", державного реєстратора Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінського Володимира Федоровича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду) та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А", Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Крамаренко Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди і права на інші речові права.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просила витребувати у АТ "Херсонобленерго" (вул.Пестеля, 5, м.Херсон, 73003), оригінали документів, а саме:
- інформацію щодо наявності у товариства оригіналів вихідних документів від ТОВ "СП "БАСМАТІ" з відбитком їх печатки, які надходили на адресу товариства у зв`язку з існуванням між ними договірних відносин у період з 01.01.2016 по 31.12.2018;
- копії вихідних документів від ТОВ "СП"БАСМАТІ" з відбитком їх печатки, за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, завірені належним чином (договори, звіти, заявки, акти, ліміти та інше).
Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З`ясувавши думки учасників справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати АТ "Херсонобленерго" (вул.Пестеля, 5, м.Херсон, 73003), оригінали документів заявлені у клопотанні представником відповідача.
Керуючись ст.84, 85 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ "Херсонобленерго" (вул.Пестеля, 5, м.Херсон, 73003), надати суду оригінали документів, а саме:
- інформацію щодо наявності у товариства оригіналів вихідних документів від ТОВ "СП "БАСМАТІ" з відбитком їх печатки, які надходили на адресу товариства у зв`язку з існуванням між ними договірних відносин у період з 01.01.2016 по 31.12.2018;
- копії вихідних документів від ТОВ "СП"БАСМАТІ" з відбитком їх печатки, за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, завірені належним чином (договори, звіти, заявки, акти, ліміти та інше).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 82422919, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3320/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: