Ухвала суду № 82422747, 11.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8735/19

Провадження № 1-кс/592/4771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Козубенко К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42019201010000073 від 25.03.2019 за фактом функціонування об`єктів підвищеної небезпеки за адресами: м . Суми , вул . Ковпака, 1 та с. Степанівка, вул. Центральна, 49а, без дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування 03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду Фоменко І.М. від 29.03.2019 року слідчим Фоменко А.М. було проведено огляд приміщення та території за адресою: смт. Степанівка, вул. Центральна, 49 А . В ході огляду було встановлено, що на території розміщено об`єкт підвищеної небезпеки (АЗС) а саме: паливнороздавальна колонка синього кольору марки « Wayne Dresser» 3352 EINBEK, Gemany №88308 з одним пістолетом та дизельний резервуар, умовно позначений №1 , об`ємом 10 тон в якому знаходиться дизельне паливо.

03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду Катрич О.М. від 27.03.2019 року слідчим Козубенко К.І. було проведено огляд приміщення та території за адресою: м.Суми, вул Ковпака, 1 . В ході огляду території було виявлено паливнороздавальну колонку №12413, 02.2019 року виготовлення синього кольору та резервуар для палива №3 об`ємом 22 м?, яких був зачинений на замок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що здійснював заправку свого автомобіля на заправках торгової мережі «Prime Group». Замовлення та придбання пального здійснювалось через мережу інтернет в особистому кабінеті. Для цього в особистому кабінеті необхідно було сформувати квитанцію покупця, у якій зазначений номер квитанції та дата. Після чого йому на соціальну мережу «Viber» прийшла смс, з реквізитами банківської карти на яку необхідно сплатити кошти за придбання пального. Однак після заправки жодного чеку не було видано.

При цьому, реалізація паливо-мастильних матеріалів є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданих суб`єкту господарювання, а саме підприємству об`єднання громадян «Підприємство «АЛЬФА» Харківської обласної спілки інвалідів афганістану» від Управління Держпраці в Харківській області не видавались. Суб`єкту господарювання ТОВ «Брент+» видано лише дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме дозволяється виконувати газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежнонебезпечних зонах.

Також встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність як ТОВ «Брент+» так і підприємство об`єднання громадян «Підприємство «АЛЬФА» Харківської обласної спілки інвалідів афганістану» від УДСНС України в Сумській та Харківській областях не отримували, декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки не подавали.

Крім того, керівнику ТОВ «Бренд+» було відправлено два запити з метою витребування документації, щодо підстав та законності діяльності АЗС, які експлуатує ТОВ «Брент+» за вищевказаними адресами, документи, що необхідні для законної її діяльності в тому числі дозвільного характеру. На запити надійшли відповіді про відмову видати вище зазначені документи.

З огляду на вище викладене, з метою встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ «Брент+» код (ЄРДПОУ 41423131) за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 33.

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для встановлення наявності або відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію та в подальшому проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до документів ТОВ «Брент+» код ЄРДПОУ 41423131 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 33, з подальшим вилученням документів, а саме: дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозволу на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки; проектної документації; декларації або сертифікату відповідно до вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого ПКМУ від 13.04.2011 №461; додатку відповідно до ДБН В. 2.5-20-2001 (для АГЗП та АГЗС ); паспортів на обладнання, що розміщене на об`єкті; висновків експертизи щодо відповідності обладнання, виготовленого за кордоном, вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, чинних в Україні; ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (ПНО); повідомлення про результати ідентифікації ПНО; паспорти ПНО; свідоцтва про реєстрацію ПНО ; ідентифікації об`єкту підвищеної небезпеки (ОПН); декларації безпеки ОПН; експертизи декларацій безпеки ОПН; страховки ОПН, ПЛАСи на об`єкти за адресами: м. Суми, вул. Ковпака, 1 та с. Степанівка, вул. Центральна, 49а, які використовує у своїй діяльності ТОВ «Брент+».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ «Брент+» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ТОВ «Брент+» код ЄРДПОУ 41423131, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Козубенко Каріни Іванівни за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 33, а саме: дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозволу на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки; проектної документації; декларації або сертифікату відповідно до вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого ПКМУ від 13.04.2011 №461; додатку відповідно до ДБН В. 2.5-20-2001 (для АГЗП та АГЗС); паспортів на обладнання, що розміщене на об`єкті; висновків експертизи щодо відповідності обладнання, виготовленого за кордоном, вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, чинних в Україні; ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (ПНО); повідомлення про результати ідентифікації ПНО; паспорти ПНО; свідоцтва про реєстрацію ПНО ; ідентифікації об`єкту підвищеної небезпеки (ОПН); декларації безпеки ОПН; експертизи декларацій безпеки ОПН; страховки ОПН, ПЛАСи на об`єкти за адресами: м. Суми, вул. Ковпака, 1 та с. Степанівка, вул. Центральна, 49а, які використовує у своїй діяльності ТОВ «Брент+».

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ «Брент+» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 33.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич