
Справа № 750/5113/17
Провадження № 2-адр/750/4/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Скакун М. Ю.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за його заявою про визнання протиправними дій Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2017, яка вступила в законну силу 14.08.2017, зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (далі – відповідач) здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 (далі – позивач) починаючи з 05.05.2017, з врахуванням у зарплату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1/12 частини допомоги на оздоровлення, згідно з довідкою Апеляційного суду Чернігівської області від 28.04.2017 № 7-37/55 (а.с. 18-20, 32, 33).
14.03.2019 позивач звернувся до суду із заявою в порядку, встановленому статтею 383 КАС України, в якій просив визнати дії відповідача щодо невиконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2017 (далі – Постанова) протиправними; зобов`язати відповідача усунути порушення статті 124 Конституції України та статті 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» шляхом відновлення виконання Постанови, а також просив встановити відповідачу строк для усунення порушень закону.
Ухвалою суду від 05.04.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
13.05.2019 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по ухвалі від 05.04.2019 визнавши дії відповідача по припиненню виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2017 з 01.08.2018 – протиправними та зобов`язавши відповідача відновити виконання вказаної постанови суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд заяви позивача без їхньої участі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України (далі – Кодекс) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи іншого з клопотань не ухвалено рішення.
Ухвалою суду від 05.04.2019 в задоволенні заяви відмовлено повністю; таким чином, судом вирішено всі вимоги позивача.
Суд констатує, що після здійснення відповідачем чергового перерахунку щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці з 01.08.2018, на підставі довідки апеляційного суду від 01.08.2018 № 7-12/47 змінилися обставини, внаслідок чого постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2017 фактично вичерпала свою дію, що унеможливлює поновлення її виконання.
За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 252 КАС України, суд
в и р і ш и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за його заявою про визнання протиправними дій Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня отримання її копії, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 82422366, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5113/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: