Постанова № 82421817, 13.06.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/2359/18

Номер провадження 1-в/573/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

прокурора: Сергієнка М.М.,

представника РСзПП: Короля Р.В.,

захисника: Пашкова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Короля Р.В. відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, інваліда ІІІ групи, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

в с т а н о в и в :

20 травня 2019 року до суду надійшло подання інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Короля Р.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_1

Подання вмотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. 16 квітня 2019 року вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили та 17 квітня 2019 року надійшов на виконання до Білопільського РСзПП. Однак, засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання у виді штрафу, до цього часу штраф не сплатив. Посилаючись на викладені вище обставини, інспектор Білопільського РСзПП просить розстрочити або замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судовому засіданні інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Король Р.В. подання підтримав.

Прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сергієнко М.М. подання підтримав, вважає за доцільне замінити призначене покарання у виді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився повторно, причин свого неприбуття не повідомив, хоча в матеріалах справи є розписка про повідомлення його належним чином. Неявка останнього згідно із вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Захисник Пашков С.І., який приймав участь під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши інспектора Короля Р.В., прокурора Сергієнка М.М., адвоката Пашкова С.І., повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Ухвалою суду від 18 березня 2019 року виправлено описку у резолютивній частині вироку. 16 квітня 2019 року вирок набрав законної сили та 17 квітня 2019 року він направлений для виконання до Білопільського районного сектору з питань пробації (а. с. 1-6 особової справи).

Встановлено, що у добровільному порядку засуджений ОСОБА_1 штраф не сплатив.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом,яке згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу та за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку 1 місяць виправних робіт за 20 установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше 2-х років.

Кримінальний кодекс України передбачає принцип невідворотності виконання та відбування покарання кожним, хто вчинив злочин, а тому визначає можливість заміни певних видів покарання на інші у випадку наявності перешкод до виконання того виду, який визначено вироком суду.

За таких обставин суд вважає, що подання інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Короля Р.В. про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 не працює, не сплатив штраф в добровільному порядку і коштів для його сплати на даний час не має, тому підстави для його розстрочки відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України, необхідно замінити несплачену суму штрафу, призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України. ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с та н о в и в :

Подання інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Короля Р.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн., призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: