Ухвала суду № 82418892, 10.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7430/19

провадження № 1-кс/753/2845/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Цермолонського Владислава Віталійовича про призначення експертизи в кримінальному провадженні №32019100000000219 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві лейтенант податкової міліції Цермолонський В.В. в межах кримінального провадження №32019100000000219 від 12.03.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_1 вніс завідомо неправдиві відомості до документів ТОВ БК "АРТЛАЙН" (код ЄДРПОУ 40306883), що подаються відповідно до закону для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Допитаний як свідок директор ТОВ БК "АРТЛАЙН" (код ЄДРПОУ 40306883) - ОСОБА_1 , дав показання, про непричетність до введення фінансово-господарських операцій по вищевказаним підприємствам, а також останній повідомив, що придбав вказані підприємства за грошову винагороду.

Крім того, в ході проведеного огляду інформаційно-аналітичної бази ГУ ДФС України «Податковий Блок », встановлено, що вищевказані підприємства податкової звітності до ДПІ не подають, платниками ПДВ та єдиного податку не зареєстровані, відсутні трудові ресурси на підприємствах, офісні, торгівельні та складські приміщення, виробниче обладнання, сировина і матеріали, що вказує на відсутність факту реального здійснення фінансово-господарської діяльності.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення належності підписів ОСОБА_1 у реєстраційних документах ТОВ БК "АРТЛАЙН" (код ЄДРПОУ 40306883), необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово - почеркознавчої експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово - почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Цермолонського Владислава Віталійовича про призначення експертизи в кримінальному провадженні №32019100000000219 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора та засновника ТОВ БК "АРТЛАЙН" (код ЄДРПОУ 40306883) безпосередньо ним самим чи іншою особою у документах реєстраційної справи:

-Протоколі № 01/18 Загальних зборів учасників ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 13 лютого 2018 у графі «Запрошений ОСОБА_1 » на 1 арк.;

-Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 13 лютого 2018 у графі «покупець» на 1 арк.;

-Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 22 серпня 2018 у графі «покупець» на 1 арк.;

-Статуті ТОВ БК "АРТЛАЙН" у графі « ОСОБА_1» на 14 арк.

Для дослідження експертам надати: протокол № 01/18 Загальних зборів учасників ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 13 лютого 2018, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 13 лютого 2018, акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ БК "АРТЛАЙН" від 22 серпня 2018, статут ТОВ БК "АРТЛАЙН", а також зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , у наступних документах: протокол допиту свідка від 04.12.2018 на 6 арк.; експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Колесник