Рішення № 82417859, 13.06.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.06.2019

Справа № 482/513/19

Номер провадження 2/482/350/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

В своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.08.2012року було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 350грн. на одну дитину щомісячно, починаючи з 27.07.2012року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач посилається на те, що з 2012року по теперішній час істотно змінилася економічна обстановка: відбулася різка інфляція гривні, значно виросли ціни на продовольчі та промислові товари, а також значно зросла мінімальна заробітна плата, а збільшено встановлений законом мінімальний розмір аліментів які стягуються на утримання дитини .

Посилаючись на вищевикладене позивач просила змінити розмір та порядок стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/1488/2012 від 27.08.2012року було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 350грн. на одну дитину щомісячно, починаючи з 27.07.2012року і до досягнення дітьми повноліття

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, з 15 листопада 2016року аліменти стягуються тільки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне, утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до якого, в ч. 2 ст. 182 СК України були внесені зміни, та ч. 2 ст. 182 СК України викладена в наступній редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019рік» з 01 січня 2019 року становить 2027грн.

Обставини на які посилається позивач, а саме те, що з 2012року по теперішній час істотно змінилася економічна обстановка: відбулася різка інфляція гривні, значно виросли ціни на продовольчі та промислові товари, а також значно зросла мінімальна заробітна плата визнаються судом загальновідомими, а тому в силу ч.3 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

З наведеного видно, що розмір аліментів встановлений рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/1488/2012 від 27.08.2012року не відповідає законодавчо встановленому мінімуму (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), який має становити не менше 1013,50грн., така сума аліментів не може забезпечити утримання дитини.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові 6-143цс13 від 05.02.2014 р. Верховним Судом України висловлено таку правову позицію в справі: «Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення цього рішення до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір" , а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 279, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення – задовольнити.

Змінити розмір і порядок стягнення аліментів призначених рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/1488/2012 від 27.08.2012року стягуючи із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня винесення цього рішення до повноліття дитини

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь держави 768 грн. 40коп. судового збору, на рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: Баранкевич В.О.