
Справа № 484/2129/19 р.
Провадження № 2/484/971/19 р.
У Х В А Л А
14.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1-12 від 10.02.2006 року, в сумі 1806927,08 грн.
При відкритті провадження цивільну справу було призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник відповідача подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про припинення іпотеки та вилучення запису про обтяження майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач пред`явив зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані, заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Крім того, 29.05.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18). В обґрунтування якого посилаються на те, що у зв`язку з розпорядженням керівництва банківської установи про мінімілізацію витрат на відрядження та зацікавленості представника в участі в судовому засіданні, у відповідності до приписів ст. 212 ЦПК України, просив забезпечити можливість присутності його у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 193, 212, 260, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а позовні вимоги за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про припинення іпотеки та вилучення запису про обтяження майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – об`єднати в одне провадження.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суді Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., на 10 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання 10 вересня 2019 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82417844, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: