Ухвала суду № 82417839, 14.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"14" червня 2019 р. Справа № 489/615/18

Провадження №2-сз/489/10/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1057,20 грн. Обґрунтовуючи вимогу вказував, що Додатковою постановою Миколаївського апеляційного суду по справі №489/615/19 від 31.05.2019 р. встановлено, що йому необхідно було сплатити судовий збір за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, в першій інстанції (Ленінському районному суді м.Миколаєва) 8810 грн за вимогами майнового характеру та за вимогами немайнового характеру 704,80 грн. всього 9514,80 грн., однак згідно квитанцій про сплачений судовий збір ним було сплачено 10572 грн., тому надміру сплачений судовий збір просить повернути.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи №489/615/18 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м.Миколаєва сплачено судовий збір згідно такими квитанціями: квитанція №0.0.956321493.1 від 05.02.2018 року на суму 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок); квитанція №0.0.956330632.1 від 05.02.2018 року на суму 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок); квитанція №0.0.956328629.1 від 05.02.2018 року на суму 704,40 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок); квитанція №0.0.977178688.1 від 01.03.2018 року на суму 4229,20 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев`ять гривень двадцять копійок) всього на суму 10572,00 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок).

Миколаївський апеляційний суд у своїй додатковій Постанові від 31 травня 2019 року, зазначив, що виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року (1762,00 грн.) граничний розмір судового збору за вимогами майнового характеру мав становити 8810 грн., а за вимогу немайнового характеру - 704,80 грн., проте позивачем фактично було сплачено судовий збір у розмірі 10572 грн., з урахуванням викладеного, апеляційний суд при розподілу судових витрат на сплату судового збору виходив з розміру 8810 грн. за позовні вимоги майнового характеру та 704,80грн. за вимогою немайнового характеру, а не з фактично сплаченої позивачем суми при подачі позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за потрібне заяву задовольнити та повернути надміру сплачений судовий збір позивачу у розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст. 4, 259-261, ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , надміру сплачені кошти судового збору у сумі 1057,20 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп., сплачені відповідно до квитанції №0.0.956330632.1 від 05.02.2018 року ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, розрахунковий рахунок отримувача 31210206700005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева